- Arbejdpladser skaber stabilitet for borgerne, denne stabilitet støtter dem til at handle, og handel støtter handel. - Handel giver skat og understøtter staten.
Folk var bange for at bruge penge og sparede alt hvad de kunne. derved gik væksten i stå. Da Roosevelt kom til magten oprettede han hjælpepakker og fik økonomien igang igen.
Hvis en krise skal løses skal man have forbruget til at stige, og dermed skabe vækst. I USA blev man ramt af depressionen, som gjorde folk bange for at bruge penge. De ville spare så meget de kunne, og der kom dermed ikke gang i væksten. Præsident Hoovers gjorde det forkerte da han valgte at øge afgifterne og skatterne. Først da Roosevelt kom til, fik han oprettet de økonomiske hjælpepakker og fik gang i hjulene igen.
Simon C, Tobias Binder, Mikkel Vejvad, Frederik Filskov
Præsident Hoovers valgte jo at gøre det meget socialistisk da han troede han kunne få væksten til at stige ved at øge afgifterne og skatterne. På denne måde betalte vi alle til staten og staten ville klare det for os. Roosevelt sørgede for hjælpepakker så man kunne hjælpe hinanden med at komme ud af krisen. Men det var op til hver enkelte hvordan man valgte at bruge sine penge og hvor mange man ville bruge. Så en liberal vinkel har denne løsning også.
Staten er nødsaget til at bruge penge på at oprette flere arbejdspladser, da dette giver flere penge i sidste ende. Derudover er borgerne ligeså nødsaget til at bruge penge ved at købe forskellige produkter/ydelser og derved give virksomhederne "penge i kassen".
Staten bør skabe et underskud i budgettet, ved at udbetale stører beløb til lønninger, socialhjælp indkøb osv. end der bliver betalt i skat. Dette skaber en kunstig købekraft som vil medvirke til at produktionen kommer igang igen.
- Opgivelse af den private ejendomsret. Folk kan ikke investere i noget, til gengæld ville staten tjene penge og dermed videre give pengene til hele samfundet. Dette ville kunne medføre vækst i efterspørgslen - folk vil købe mere igen, da de har flere penge.
- give offentlige lån til betrængte virksomheder. Det kan sætte gang i virksomhedernes produktion, som så gør, at andre virksomheder kan producere deres varer.(en cirkel) Folk får flere penge mellem hænderne og efterspørgslen vil igen stige.
- hæve tolden for at beskytte den hjemlige produktion. Der kommer ikke så mange udenlandske varer ind i landet. Det gør at virksomhedernes produkter bliver mere efterspurgte (billigere), hvilket kan være med til at øge efterspørgslen i landet.
- Arbejdpladser skaber stabilitet for borgerne, denne stabilitet støtter dem til at handle, og handel støtter handel.
SvarSlet- Handel giver skat og understøtter staten.
Hvad er det for en økonomisk teori, som du tager udgangspunkt i?
SletFolk var bange for at bruge penge og sparede alt hvad de kunne. derved gik væksten i stå. Da Roosevelt kom til magten oprettede han hjælpepakker og fik økonomien igang igen.
SletHvis en krise skal løses skal man have forbruget til at stige, og dermed skabe vækst. I USA blev man ramt af depressionen, som gjorde folk bange for at bruge penge. De ville spare så meget de kunne, og der kom dermed ikke gang i væksten. Præsident Hoovers gjorde det forkerte da han valgte at øge afgifterne og skatterne. Først da Roosevelt kom til, fik han oprettet de økonomiske hjælpepakker og fik gang i hjulene igen.
SvarSletSimon C, Tobias Binder, Mikkel Vejvad, Frederik Filskov
Hvad nu hvis man er liberal? Hvad vil man sige til den løsning i angiver?
SletPræsident Hoovers valgte jo at gøre det meget socialistisk da han troede han kunne få væksten til at stige ved at øge afgifterne og skatterne. På denne måde betalte vi alle til staten og staten ville klare det for os. Roosevelt sørgede for hjælpepakker så man kunne hjælpe hinanden med at komme ud af krisen. Men det var op til hver enkelte hvordan man valgte at bruge sine penge og hvor mange man ville bruge. Så en liberal vinkel har denne løsning også.
SletStaten er nødsaget til at bruge penge på at oprette flere arbejdspladser, da dette giver flere penge i sidste ende. Derudover er borgerne ligeså nødsaget til at bruge penge ved at købe forskellige produkter/ydelser og derved give virksomhederne "penge i kassen".
SvarSletKristian, Mathilde, Stine og Jane
Kunne man forestille sig en anden løsning på krisen? Hvad kunne man kalde den økonomiske teori, som i tager udgangspunkt i?
SletStaten bør skabe et underskud i budgettet, ved at udbetale stører beløb til lønninger, socialhjælp indkøb osv. end der bliver betalt i skat. Dette skaber en kunstig købekraft som vil medvirke til at produktionen kommer igang igen.
SvarSletMalte,Klaes,Martin og Isabella
Hvad kan man kalde den form for politik?
SletLempelig politik
Slet- Opgivelse af den private ejendomsret. Folk kan ikke investere i noget, til gengæld ville staten tjene penge og dermed videre give pengene til hele samfundet. Dette ville kunne medføre vækst i efterspørgslen - folk vil købe mere igen, da de har flere penge.
SvarSlet- give offentlige lån til betrængte virksomheder. Det kan sætte gang i virksomhedernes produktion, som så gør, at andre virksomheder kan producere deres varer.(en cirkel) Folk får flere penge mellem hænderne og efterspørgslen vil igen stige.
- hæve tolden for at beskytte den hjemlige produktion. Der kommer ikke så mange udenlandske varer ind i landet. Det gør at virksomhedernes produkter bliver mere efterspurgte (billigere), hvilket kan være med til at øge efterspørgslen i landet.